首页冠福控股股份有限公司关于控股子公司上海五天实业有限公司收到(

冠福控股股份有限公司关于控股子公司上海五天实业有限公司收到(

作者:匿名 时间:2019-11-06 12:26:05

证券代码:002102证券缩写:圣观复公告编号。:2019-240

观复控股有限公司

关于控股子公司上海五田实业有限公司的收据

(2019)上海01民宗10793号案件《民事判决书》公告

公司及董事会全体成员保证所披露的信息真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

观复控股有限公司(以下简称“公司”和“观复控股”)的子公司上海五田实业有限公司(以下简称“上海五田”)于2019年9月30日收到上海市第一中级人民法院(以下简称“上海市第一中级人民法院”)就(2019)上海市民宗01号10793作出的“民事判决”。上海市第一中级人民法院就企业贷款纠纷上诉人上海金泰投资有限公司(原审原告,以下简称“金泰投资公司”)和被上诉人上海五田(原审被告)、福建同富实业有限公司(原审被告,以下简称“同富实业”)、林文志(原审被告)、林文昌(原审被告)、林富春(原审被告)的案件审结并作出终审判决。现将有关情况公告如下:

一、本案基本情况

同富实业因资金短缺向金泰投资公司借款。双方分别于2017年11月1日和2018年4月18日签订了两份贷款合同(合同号分别为20171101和20180418),贷款总额为人民币1600万元。贷款期限分别为2017年11月1日至2018年3月31日和2018年4月18日至2018年8月17日。公司控股股东林文昌擅自隐瞒公司董事会,以公司控股子公司上海的名义向金泰投资公司出具“保函”,同意上海对上述贷款承担连带担保责任五天。由于贷款期限届满,同富实业仅返还原告本金300万元,利息66万元,其他担保人林文志、林文昌、林富春也未能履行合同约定的还款义务。原告金泰投资公司于2018年9月18日向上海浦东新区人民法院(以下简称“浦东新区法院”)提起诉讼,上海浦东新区人民法院于2019年5月2日受理该案,并作出一审判决。金泰投资公司就浦东新区法院(2018)沪0115号民事判决第70045号向上海市第一中级人民法院提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年8月7日受理此案,并于2019年9月3日组成合议庭公开审理此案。公司聘请了一名专业律师对诉讼做出回应,并给出了自己的意见。

本案具体内容见本公司于2019年5月25日在指定信息披露网站聚超信息网(http://www.cninfo.com.cn)和《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》上发布的上海五田实业有限公司(编号2019-143)收到的上海0115(2018)70045号案件公告。

二、本次诉讼的上诉请求

原判决第六项被撤销,被上诉人上海依法改判,对被告同富实业在原审五天内的全部支付义务承担连带保证责任。

第三,本次诉讼的判决

上海市第一中学根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条和第一百七十条第一款第(一)项的规定,决定如下:

上诉被驳回,原判维持原判。

上诉案件受理费为107,445.00元,由上诉人金泰投资公司承担。

这个判决是最终的。

四、是否存在其他未公开的诉讼仲裁事项

截至本公告披露日,除已披露的诉讼或仲裁事项外,本公司及其控股子公司无其他应披露但未披露的重大诉讼或仲裁事项。但是,公司控股股东已以公司及其控股子公司上海名义签发商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违法事项五天,公司为关联企业通福实业有限公司担保的私人债务项目尚未到期。不知道是否还有其他诉讼和仲裁事项。

五、诉讼判决对公司当期利润或以后利润可能产生的影响

根据会计处理审慎原则,本公司于2018年对控股股东违规行为计提坏账损失或预计负债。上海市第一中学对沪01民宗10793号案件(2019年)作出的民事判决,不支持金泰投资公司要求上海承担连带担保责任五天的上诉请求。根据法律,判决是最终的和有效的。本公司本期将冲减预计负债15,178,242.34元,即增加当期利润15,178,242.34元。

六.风险提示

1.公司控股股东以公司及其控股子公司上海的名义出具商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为已有五天。相关争议和诉讼自2018年10月开始。经核实,公司董事会、监事会和股东大会没有与此类诉讼事项相关的批准文件。公司董事会认为,公司诉讼中涉及控股股东违反规定的行为不应追究责任。公司董事会反对原告在各种案件中的索赔。公司将积极应诉,充分维护全体股东的合法权益。根据会计处理审慎原则,本公司于2018年对上述项目计提坏账损失和或有负债。公司将继续关注此事的进展,并按照法律法规及时履行相应的信息披露义务。

控股股东违规情况详见《关于回复深交所关注函的公告》(公告2018-140号)及公司2018年10月12日在指定信息披露媒体发布的其他公告。

2.公司将继续关注此事的进展,并根据法律法规及时履行相应的信息披露义务。公司指定的信息披露媒体有《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《上海证券报》和巨潮信息网。公司相关信息以在上述指定信息披露媒体上发布的公告为准。请关注公司相关公告,合理投资,关注投资风险。

七.供参考的文件

1.上海浦东新区人民法院(2018)民国初年上海0115号民事判决第70045号;

2.上海市第一中级人民法院(2019)对上海市第一人民法院第10793号案件的民事判决。

特此宣布。

观复控股有限公司

董事会

2010年10月8日

上一篇:不同国籍不同肤色,这对夫妇同获田径世锦赛银牌
下一篇:怎样培养乐观积极的孩子?权威专家的几个小窍门,教给你

    新闻排行